А Доброслав или Казаков язычники?

Велимир и Пересвет, нормальный христианин (не из жидовствующих) ничего не имеет против почтительного отношения к дохристианской традиции своих предков. Но он справедливо против жидовствующих язычников - Истархова и ему подобных.

Если Вы хотите мирно сосуществовать с христианством, зачем себя публично пртивопоставлять ему? Христиане мешают Вам прыгать через костры и водить хороводы?

удалено администрацией в связи с неоднократным оффтопом

Если бы я не слышал то же самое от Левашова, Асова, Треххлебова, Чудинова, Логинова, Петухова, Хиневича и т.д. - я бы Вам непременно поверил.

"Это что за источник? Литературно-художественное описание своего видения мира .... со ссылкой на себя же, как на канонический текст?"

Я не совсем понял, а на какие известные древние источники, исключая ВК, Вы опираетесь, говоря о наличии принципа триединства в языческой религии славян? Можно цитату и ссылку.

Удалено.

Если даже предположить, что это так, то можно только выразить благодарность составителю, который современным языком изложил суть древних знаний. У меня речь о сути. А у Вас я не пойму о чём.

Речь не о ВК, а о том, что такое Правь, Явь, Навь. Я дал объяснение этих понятиях, опираясь в том числе и на ВК. Я заблуждаюсь в этом объяснении? В чём? Дайте своё понимание Правь, Явь, Навь.

Правь, Явь, Навь - это принцип триединства. Прицип единства и борьбы противоположностей. Принцип дыхания Брахмы: вдох - рождение материи, выдох - её смерть. Принцип равновесия двух противоположных начал. В ВК об это говорится на космогоническом витке понимания. "Явь - это текущее, то, что сотворено Правью. Навь же - после неё, и до неё есть Навь". Ч.3 Бус. Пров. 3.
Т.е. Явь - сотворённый мир в котором мы живём, Навь - мир невидимый, который был до Яви и будет после него. Циклическая смена Явь в Навь происходит не хаотично, а на основе закона Прави. Правь - это равновесие двух противоположных начал.
Дао, Инь, Янь говорит об этом же, но на болеее приземлённом витке.

Если в любой книге верно изложен закон всемирного тяготения, то это верная книга для физика, независимо от того кто и когда её переводил. Поставьте перед собой цель выяснения, что представляет собой закон Правь, Явь, Навь. Когда проясните или нет сравните с ВК. Тогда и сделайте выводы.

В ВК объяснение Правь, Явь, Навь совпадает по смыслу с Дао, Инь, Янь. Поэтому это не этнические понятия, а метафизические. А у Вас здесь у всех перекос в этно- национализм.

Если Вы считаете, что ВК подделка - спору нет.

Извините, какой же это "новодел", если Правь, Явь, Навь по Велесовой Книге являются сутью ведического мировоззрения наших предков.